Aufgrund eines moralischen Missverständnisses konnte sich eine allgemein akzeptierte Wertvorstellung etablieren, die uns am Ende alles kosten könnte. Der Präsident des Ethikverbandes der Deutschen Wirtschaft e.V., Ulf D. Posé, publizierte dazu bereits im Jahr 2011 auf der Seite managerSeminare.de in seiner Kolumne 'Der ethische Kompass' einen sehr aufschlussreichen Artikel, in welchem er die Folgen des Nachgebens von Seiten der "Klügeren" sehr treffend beleuchtete. Er meinte dazu nämlich wörtlich:
Unter Kollegen ginge es manchmal zu wie am Wühltisch im Schlussverkauf. Sie würden sich am Kopierer vordrängeln, den letzten Kaffee trinken, die schweren Aufgaben den anderen überlassen und sich mit fremden Federn schmücken. Die Opfer solcher Dreistigkeit könnten ihren Ärger daher oft nur mit der Gewissheit trösten, dass wenigstens sie sich korrekt verhalten haben. Der Klügere gibt schließlich nach, würde es ja heißen. Das wäre jedoch ein ausgemachter Unsinn! Immer wieder würden wir uns in Situationen wiederfinden, in denen wir uns eigentlich beschweren müssten, es aber aus Anstand nicht täten. Oder in denen wir Nachteile erdulden würden, um den Frieden zu wahren. Doch wenn wir jedem Ellenbogen nachgeben würden, dann wäre das weder klug noch ethisch. Wir würden den Egoisten damit nur zeigen, dass sie alles erreichen könnten, was sie wollten. Wer – im biblischen Sinne – immer auch die andere Wange hinhalten würde, motiviere damit lediglich den Schläger weiterzumachen.
Er wundere sich daher immer wieder, wie inkonsequent wir jeweils wären, wenn unsere Mitmenschen sich unsozial verhalten. Wer am lautesten schreie, der setze sich durch – und niemand wehre sich dagegen. Man wolle anständig sein und übe sich in Zurückhaltung. Das wäre jedoch eigentlich nichts anderes als simples Duckmäusertum, welches sich hinter dem moralischen Anspruch verstecke, sich selbst richtig zu verhalten. Oft fehle nämlich einfach nur der Mut oder die Entschlossenheit, den Dingen Einhalt zu gebieten, die einfach nicht in Ordnung sind.

(Beitrag von Ulf D. Posé aus managerSeminare 156, März 2011 - https://www.managerseminare.de/ms_Artikel/Moralisches-Missverstaendnis-Der-Kluegere-gibt-nach,204323)

Ich kann und möchte dem nichts mehr hinzufügen, da alles, was ich dazu noch sagen könnte, in reiner Selbstzerfleischung münden würde. "Um des lieben Frieden willen" ist für mich jedoch genau das, was ich nicht mehr akzeptieren werde. Denn was ich heute Vormittag bereits an Erschütterndem posten musste, das beschäftigt mich noch immer sehr. Wie kann es sein, dass die Dummen sich dermaßen breitmachen konnten? Nun, es konnte natürlich nur deshalb geschehen, weil die (mutmaßlich) Klugen immer schön geschwiegen haben. Wer ist also in Wahrheit der Dummkopf? Richtig, Annalena ist es nicht.